[Timmy]

Welke van onderstaande elementen trekt het hardst aan een gemeenschappelijk elektronenpaar in een covalente binding. verklaar ook waarom.

A. Arseen
B. Koolstof
C. Stikstof
D. Zwavel

ik dek Stikstof omdat het de grootste ENW heeft. Als dit juist is kan je het dan nog beter formuleren. Zo niet wat is het juiste.

[Jan Wim Peters]

Dag Timmy,

Nou weet ik niet, wat je met ENW bedoelt( Nu wel, elektronegatieve waarde). Ik ken wel het begrip elektronegativiteit. Dat is de mate waarin een atoom aan een gemeenschappelijk elektronenpaar trekt. Op wikipedia staat daarover een mooi diagram(C en S staat niet aangegeven, waarom niet?). Dat geeft je het antwoord.

Succes en groet,

Jan Wim Peters

[Timmy]

dus wat is het antwoord? Niet stikstof?

[Jan Wim Peters]

Ja, het is stikstof met een ENW van 3,0. De andere hebben een kleinere ENW.
Dat een stikstofatoom harder aan de elektronen trekt is lastig te verklaren; het is een ervaringsfeit. Het stikstofatoom heeft vergeleken met soortgelijke moleculen een grotere negatieve lading. Vergelijk het dipoolmoment van AsH3(0,72), PH3(1,9) en NH3(4,9).

Ik hoop dat het nu duidelijk is.

Groet,

Jan Wim Peters

[Timmy]

Ok bedankt.

Wat is de lewisstructuur van een carbonaation. In boek zijn dit uitzonderingen omdat het hier de donor het element is met de kleinste ENW

[Jan Wim Peters]

Hallo Timmy,

Wat betekent in dit verband het woord “donor” en waarom zou dit een uitzondering zijn? Je telt in het carbonaat-ion het aantal valentie-elektronen van C en 3 O, daar tel je de negatieve lading bij op. Dan kom je aan (4+3.6+2=) 24 elektronen, dus 12 paren. Met C als centraal atoom moet je zo tot een Lewis structuur komen met, zo mogelijk, allemaal oktetten. Snap je dit? Ik heb hier het woord donor niet bij nodig.

Succes en groet,

Jan Wim Peters

[Timmy]

ik bedoel donor acceptor binding

[Auteur]

Berichten