docent Dick

docent Dick

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 166 tot 180 (van in totaal 193)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Carbonaation Bohr #2154
    docent Dick
    Expert

    Beste Tim,

    In principe moet je ervoor zorgen dat ieder atoom edelgasconfiguratie heeft, zoals in het bestand tekening voor Tim deel 3.
    Dat ik toch akkoord ga met jouw tekening (zie bestand tekening voor Tim deel 4) waarin koolstof geen 8, maar 7 elektronen in de buitenschil heeft, zal later in je schoolloopbaan blijken. In het model van Bohr hebben we de elektronen gelokaliseerd (aan een plaats gebonden) in de werkelijkheid is dat niet zo.

    In reactie op: Carbonaation Bohr #2151
    docent Dick
    Expert

    Hoi Tim,

    PRIMA!!!

    Zie mijn reactie in de attachfile.

    In reactie op: Carbonaation Bohr #2148
    docent Dick
    Expert

    Ik weet niet of je een plaatje kunt toevoegen.
    Ik zal de oplossing sturen, dan kun je kijken of je het ook zo hebt, zie attachfile

    In reactie op: Carbonaation Bohr #2145
    docent Dick
    Expert

    Ho Tim.

    Hier een vervolg, zie de attachfile.
    Lukt het nu op de opdracht af te maken?
    Zo niet, dan zie je vervolgvraag weer.

    In reactie op: Carbonaation Bohr #2142
    docent Dick
    Expert

    Beste Tim,

    Voorbeeld.
    Waterstof heeft 1 elektron in de K-schil.
    Zie verder voor uitleg het toegevoegde bestand.

    Bij een zuurstofmolecuul heeft ieder 6 elektronen in de buitenste schil (=L-schil ).
    Als je van ieder zuurstofatoom 2 van zijn elektronen in het overlap gebied plaatst. heeft elke atoom 8 elektronen in de buitenste schil en edelgasconfiguratie.

    Een O2- ion heeft twee elektronen extra gekregen.
    Van zichzelf 6 elektronen in de buitenste schil + 2 extra elektronen: 8 elektronen in de buitenschil , dus edelgasconfiguratie.

    Brengt dit je verder?

    Zo niet, dan zien we je vervolgvraag weer verschijnen.

    Nu aan de slag met het carbonaation.

    In reactie op: Carbonaation Bohr #2140
    docent Dick
    Expert

    Beste Tim,

    Koolstof heeft atoomnummer 6 en zuurstof heeft atoomnummer 8.
    Zoals je weet is de verdeling van de elektronen over de schillen bij C: K2 en L4
    Bij zuurstof is dat: K2L6
    Je kunt een koolstofatoom tekenen: kern 6+ en er omheen de twee schillen met K2 en L4.
    Je kunt de zuurstofatomen tekenen: kern: 8+ en er omheen de twee schillen met K2 en L6
    Zowel het koolstofatoom als de zuurstofatomen willen graag 8 elektronen in de buitenste schil.
    De lading van het carbonaat is 2-, dus naast de elektronen die zuurstof en koolstof van zichzelf hebben, hebben ze samen 2 elektronen extra erbij.
    Kun je nu een tekening maken waarin het koolstofatoom en de drie zuurstofatomen (met de 2 extra elektronen) allemaal 8 elektronen in de buitenscte schil hebben. Je weet natuurlijk dat ze daarbij ook elektronen ‘samen delen’.
    Helpt dit je voldoende op weg?
    Zo niet, dan stel je gewoon je vervolgvraag.
    Succes.

    In reactie op: chemische reacties #2086
    docent Dick
    Expert

    Beste Noah,

    Uiteraard mag je vragen stellen.

    Tot de volgende vraag.

    In reactie op: redoxreacties #2052
    docent Dick
    Expert

    Beste Janneke,

    Je hebt de reactie tussen jodaat en I- in zuur milieu op geschreven.
    Als je geen zuur toevoegt, kan de opgegeven reactie dan verlopen?

    Het is een indirecte titratie.
    Eerst reageert jodaat met I- in zuur milieu onder vorming van I2.
    Je titreert vervolgens de vrijkomen hoeveelheid jood met natriumthiosulfaat-oplossing.
    Kun je de totaalreactie hiervan opschrijven?
    Handig om ook die totaalreactie op te bouwen uit twee halfreacties.

    Kom je nu verder?
    Zo niet, laar dan weten waardoor je niet verder kunt.

    In reactie op: stoichiometrische berekeningen (moeilijk) #2028
    docent Dick
    Expert

    Beste Timmy,

    Ik zal je even op weg helpen.
    zie attachfile

    In reactie op: stoichiometrische berekeningen (moeilijk) #2027
    docent Dick
    Expert

    Beste Timmy,

    Stel je gaat het onderstaande zout verhitten, waarbij het kristalwater verliest
    De reactievergelijking zou dan zijn.
    CoCl2.6H20 (s) —> CoCl2(s) + 6 H2O

    Stel nu dat ik zeg dat het zout x H20 verliest
    De reactievergelijking zou dan zijn:
    CoCl2.6H20(s) — CoCl2.(6-x) H20 + x H20

    Probeer de reactievergelijking eerst kloppend te maken voor K, Cr en Fe.
    Daarna buigen ons over het water.

    In reactie op: stoichiometrische berekeningen (moeilijk) #2025
    docent Dick
    Expert

    Dat is inderdaad lastig.
    Vergeet mijn opmerking over redoxreactie.

    De reactievergelijking zul je eerst kloppend moeten maken.
    Dat kun je ongetwijfeld wel. Stuur je voorstel maar in, dan kijken wij of je het goed hebt gedaan.

    Je kunt uitrekenen hoeveel (m)mol kaliumdichromaat je hebt, dat kun je met een kloppende vergelijking koppelen aan het aantal (m)mol ijzer(II)sulfaat.2H2O.
    De molecuulmassa (of formulemassa) van 1 mol Fe SO4.xH2O = (151,91 + 18,02 * x) gram.

    Kom je er nu uit?

    In reactie op: stoichiometrische berekeningen (moeilijk) #2023
    docent Dick
    Expert

    Beste Timmy,

    Allereerst: je reactie vergelijking klopt niet. bv. voor de reactie 1 Fe, na de reactie 2 Fe.
    Het is een redoxreactie, dus ik raad je aan eerst de halfvergelijking voor de oxidator op te stellen en vervolgens de halfvergelijking voor de reductor.
    Dan de totaal reactie bepalen.

    Vervolgens: kun je de molecuulmassa van FeSO4.xH2O bepalen:1 mol Fe SO4.xH2O =(151,91 + 18,02 * x) gram.
    Schrik niet van de x!
    Neem die gewoon in je berekening mee.
    Je krijgt uiteindelijk een vergelijking met x als enige onbekende. Die vergelijking kun je oplossen.

    Helpt dit je op weg?

    In reactie op: stoichiometrische berekeningen #2020
    docent Dick
    Expert

    Hoi Timmy,

    Je vraag is gelezen.
    Het is etenstijd, dus reactie komt binnen 3 kwartier.

    In reactie op: ontledingsreacties #2016
    docent Dick
    Expert

    Beste Maya,

    Ontledingsreacties kosten doorgaans energie/warmte.
    Denk aan fotolyse, thermolyse, elektrolyse.
    De term endotherme stoffen bestaat niet!
    Een reactie kan endotherm zijn, dan weet je dat voor die reactie energie/warmte nodig is.

    Opgehelderd?

    In reactie op: ontledingsreacties #2014
    docent Dick
    Expert

    sorry: twee of meer nieuwe stoffen.

15 berichten aan het bekijken - 166 tot 180 (van in totaal 193)

Inloggen voor experts